No minar la confianza: CGPJ urge parlamento a evitar “descalificaciones

El Cgpj Pide Evitar Intervenciones Parlamentarias Con Descalificaciones Que Minen.jpg

El CGPJ⁤ emite una declaración ‍unánime sobre los ataques a ​jueces y magistrados

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ‍emitido ⁢una declaración unánime instando ⁢a asegurar que las intervenciones parlamentarias respeten la independencia del Poder Judicial. Los 16⁣ vocales del CGPJ⁤ han acordado esta medida luego de rebajar el ⁣texto ‌propuesto por el bloque conservador del Consejo.

En la declaración, se ‌destaca la importancia de evitar‍ descalificaciones que puedan minar la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial durante las intervenciones parlamentarias.​ Se hace hincapié en‍ la‌ defensa de la independencia del Poder Judicial por parte de todos los​ jueces y juezas españoles.

Respeto institucional y críticas constructivas

Los vocales‌ del CGPJ subrayan la importancia del respeto ‍institucional en las relaciones entre los poderes del Estado. Además, señalan que las⁣ críticas y valoraciones entre los distintos poderes deben formularse en un ‍clima de respeto ⁣mutuo, diferenciando entre⁤ la libertad de expresión⁣ y la falta de respeto hacia​ el‍ Poder Judicial.

Ataques de distintas fuerzas políticas

Durante la sesión parlamentaria​ del 30 de⁣ enero, diputados de Junts, ‌Podemos y Sumar realizaron‍ ataques hacia varios jueces, ​mencionando casos específicos y ​haciendo acusaciones. Estos ataques han generado preocupación en el⁢ Pleno del CGPJ,⁢ que considera necesario abogar por un clima de ⁢respeto y confianza en las ⁤instituciones.

Pronunciamientos previos y debate en la ⁤Comisión Permanente

Este⁣ es⁣ el primer ‌pronunciamiento del Pleno del CGPJ ⁢sobre los ataques de ⁤políticos ⁢a jueces, a⁣ pesar de que el presidente interino del Consejo ya se había manifestado ⁤anteriormente al respecto.‌ La Comisión Permanente también ha emitido declaraciones previas para rechazar las críticas hacia jueces. Además, se ​ha⁤ debatido sobre⁤ la composición de la Comisión Permanente, aunque no se ha logrado consenso en los cambios propuestos.

Conclusión

El CGPJ aboga por la ⁢defensa de la independencia judicial y la ​necesidad de ‍mantener un clima de respeto institucional ‍en las⁢ relaciones entre los distintos poderes del Estado. Los ataques a jueces y ​magistrados son preocupantes y se busca garantizar ⁤un ambiente de diálogo constructivo en el​ ámbito político en relación‍ con el Poder Judicial.

Avatar for Juan M. Casillas

Juan M. Casillas

Amante de la comida picante. Viajar es mi hobby. Te acerco la economía de una forma sencilla y clara. Para cualquier duda, aquí me tiene.

Recomendados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *